刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條 在河道管理范圍內采砂,具有下列情形之一,符合刑法第三百四十三條款和本解釋條、第三條規(guī)定的,以非法

違反有關法律法規(guī)的規(guī)定,未取得河道采砂許可證,在河道管理范圍內非法從事采砂作業(yè),開采的礦產品價值數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑法,構成了非法采礦罪,應依

關于非法采礦罪的法律匯編、司法認定、典型案例10.《長江河道采砂管理條例》,國務院令第320號北京、河北、江蘇、福建、河南、湖北、重慶、

案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定,在河道范圍內采砂,依據(jù)相關規(guī)定應當辦理河道采砂許可證,未取得河道采砂許可證,具備相關情形,以非法采礦罪定罪

2018年2月8日被抓獲,2月9日被寄押于麗江市看守所,因涉嫌犯非法采礦罪于2018年2月13日被蚌埠市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2018年3月16日經蚌埠市蚌

河道砂石資源本屬國家所有,但非法采砂者為了自身利益,在明知辦不了采礦許可證的情況下,仍從村民手中購買老哈河沿岸土地進行挖砂。如辦理的案件中,有

在暴利的驅動下,河道非法采砂高發(fā)頻發(fā),十分突出。在非法采砂受到刑事追究的案件中,由于非法采礦罪的

但事實上,在《解釋》出臺之前,司法實踐中已經出現(xiàn)大量對河道采砂行為以非法采礦罪定罪處罰的案例,那么,不

非法采礦罪是指違反礦產資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護

個問題解決了,采沙行為不構成非法采礦罪。采砂行為可能構成非法采礦罪。 二、是否構成盜竊罪、非法采礦罪、非法經營罪、危害公共安全罪? 1、 河道

五、在河道范圍內非法采砂的,水利主管部門依法予以行政處罰構成犯罪的,由公安機關根據(jù)《人民法院、人民檢察院關于辦理非法采礦、破壞性采礦

采砂許可證的"和"依據(jù)相關規(guī)定應當辦理河道采砂許可證和采礦許可證,既未取得河道采砂許可證,又未取得采礦許可證的"情形之一,可以"非法采礦罪"定罪

審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2016年12月1日廢止)未對禁采期在河道采砂構成非法采礦罪進行規(guī)定,也是說禁采期在河

但事實上,在《解釋》出臺之前,司法實踐中已經出現(xiàn)大量對河道采砂行為以非法采礦罪定罪處罰的案例,那么,不得不提出疑問,之前案例所適用的法律是否正確?是否符合"

《刑法》第三百四十三條規(guī)定的"未取得采礦許可證"解釋為未取得"河道采砂許可證""采礦許可證"等,明確了河道非法采砂入罪的條件?！端痉ń忉尅返?/p>在線咨詢

鎮(zhèn)江市金山地區(qū)人民檢察院派員提前介入本案的偵查,引導案件偵查方向。鎮(zhèn)江市金山地區(qū)人民檢察院于2018年6月5日以被告人齊某某等14人涉嫌非法采礦罪、其他12人涉嫌掩

依法打擊河道采砂經營活動中的欺行霸市、強買查處一起,確保人不漏案、案不漏罪、罪不漏贓從中發(fā)現(xiàn)涉砂案件,堅決挖出非法經營者、獲利者

法院經審理認為,馮某某、宋某某、李某某三人未取得河道采砂許可證,在河道管理范圍內采砂,情節(jié)嚴重,已構成非法采礦罪。綜合三人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、

在未取得河道采砂許可證的情況下,擅自在國家禁采區(qū)非法采砂,其中4人情節(jié)嚴重,1人情節(jié)特別嚴重,均構成非法采礦罪,根據(jù)各被告人的不同量刑情節(jié),作出上述

縣公安局焦元派出所、食藥環(huán)大隊、黃河派出所、三春派出所、長興派出所抽調精干警力,經過近一個月的偵查摸排,成功打掉兩個于黃河河道內采砂的的非法采礦團伙,六名

一審法院評議認為,關于非法采礦罪,雖然沙場取得了河道采砂許可證,但是法律規(guī)定禁止在汛期采砂,被告人作為公司的大股東明知故犯,且有其他被告人供述予

案件被告人涉嫌非法采礦罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、行賄罪共5項罪名,訴訟標的達1200余萬元,是潘集區(qū)檢察院提起公訴的涉